ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відмову у відкритті провадження
в частині заявлених позовних вимог
"17" березня 2011 р. Справа № 2a-904/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., перевіривши матеріали адміністративного
позову приватного підприємства "Владар"
до відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції
про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-
16.03.2011р. приватне підприємство "Владар" звернулося до суду з позовом про визнання дій ВДВС Богородчанського районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови про поновлення виконавчого провадження.
Як вбачається з позовної заяви та доданих документів позивач оскаржує дії ВДВС Богородчанського районного управління юстиції, пов"язані із поновленням виконавчого провадження при виконанні наказу господарського суду Івано-Франківської області №13611 від 26.12.2007р.
Відповідно до ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги сторін виконавчого провадження на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядаються в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України господарськими судами.
Оскільки, Господарським процесуальним кодексом України визначено інший порядок оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні судового рішення, ухваленого за правилами господарського судочинства, а тому такий спір не належить до юрисдикції адміністративних судів.
Згідно із п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, слід відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимоги щодо оскарження позивачем дій ВДВС Богородчаснького районного управління юстиції, пов"язаних з поновленням виконавчого провадження при виконанні наказу господарського суду Івано-Франківської області №13611 від 26.12.2007р .
На підставі наведеного, керуючись ст.109, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Відмовити приватному підприємству "Владар" у відкритті провадження у справі за позовом до відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції в частині вимоги про визнання неправомірними дій ВДВС Богородчанського районного управління юстиції, пов"язаних з поновленням виконавчого провадження при виконанні наказу господарського суду Івано-Франківської області №13611 від 26.12.2007р.,
Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лучко О.О.