26 листопада 2015 р. м. Вінниця Справа № 802/3896/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Мошняги В.І.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів у справі
за позовом: ОСОБА_3
до: управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі другого міського відділу у м. Вінниці Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області
про: визнання дій протиправними та скасування реєстрації
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі другого міського відділу у м. Вінниці Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування реєстрації.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про витребування у ПП "Бокуд-1" документів, що стали підставою для реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Суд розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.
Як видно, предметом оскарження у даній справі є дії щодо проведення реєстрації місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та скасування такої реєстрації. При цьому, як стверджує представник позивача, вказана особа ніколи не проживала за цією адресою та дозволу власника на реєстрацію не отримувала.
Разом з тим, як свідчать матеріали справи, а саме довідка з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію №884 від 13.05.2015 р., видана ПП "Бокуд-1", за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 3 особи, серед яких є ОСОБА_4.
А тому, для з'ясування підстав зареєстраці ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, суду необхідно дослідити додаткові докази.
Згідно статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у ПП "Бокуд-1" документи, що стали підставою для реєстрації місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у ПП "Бокуд-1" (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46) та зобов'язати надати суду до 7.12.2015 р. документи, що стали підставою для реєстрації місця проживання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, Вінницька обл., м.Тростянець, паспорт серія АА 604848, виданий Тростянецьким РВ УМВС у Вінницькій області 4.12.1997 р.) за адресою: АДРЕСА_1 -
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна