про заміну неналежної сторони
м. Вінниця
26 листопада 2015 р. Справа № 802/3906/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Мошняги В.І.
представника позивача: ОСОБА_1
у відсутність відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни сторони у справі
за позовом: ОСОБА_2
до: відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд питання щодо заміни неналежного відповідача - відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Представник позивача щодо заміни неналежного відповідача не заперечив.
Суд розглянувши питання щодо заміни неналежного відповідача, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, дійшов висновку про наявність підстав для проведення заміни сторни, виходячи з настпного.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби регулюються статтею 181 КАС України.
Так, відповідно до частини 3 зазначеної норми, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
В свою чергу, положеннями статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" передбачено, що органом державної виконавчої служби є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень.
Крім того, згідно Положення про Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2015 р. №1134/к, Департамент державної виконавчої служби є самостійним структурними підрозділом Міністерства України. До складу Департаменту входять структурні підрозділи, у тому числі відділ примусового виконання рішень.
Отже, відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не є органом державної виконавчої служби та, з урахуванням положень сттаті 181 КАС України, не може бути стороною у справі.
Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
За сукупністю наведених обставин, враховуючи наявність згоди представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність проведення заміни неналежного відповідача - відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 254 КАС України, суд -
замінити неналежного відповідача - відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна