27 листопада 2015 року Справа № 808/8806/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про визнання незаконною та скасування постанови,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати незаконною та скасувати Постанову №47406006 від 12.05.2015, яку ухвалено державним виконавцем Панасенко К.О. про стягнення з позивача 97318 грн. 61 коп. виконавчого збору.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Всупереч вимог п.4 ч.1, ч.2, ч.3 ст.106 КАС України позивачем у позові не обґрунтовано та до позову не додано: доказів, що саме 19.11.2015 позивачу стало відомо про порушення його прав та інтересів Постановою №47406006 від 12.05.2015; доказів не ознайомлення з цією Постановою на сайті виконавчої служби за ідентифікатором виконавчого провадження.
Також, згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У позові позивачем викладено одну позовну вимогу майнового характеру.
До позову додано квитанцію №7164538 від 25.11.2015 про сплату 487 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.8 Закону України №217-VІІІ від 02.03.2015 «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на день подачі позову позивачем становить 1218 грн. 00 коп.
Всупереч вимог ч.3 ст.106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано доказів зарахування до відповідного бюджету судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір», за позовну вимогу майнового характеру (973 грн. 19 коп.). Отже, позивачем не додано доказів сплати судового збору, як цього вимагає ч.3 ст.106 КАС України.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, а також копій цієї позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом; доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України “Про судовий збір”, для позову майнового характеру.
Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 16 грудня 2015 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, а також копій цієї позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом; доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України “Про судовий збір”, для позову майнового характеру.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов