Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 листопада 2015 року Справа № 805/4836/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суддя Шувалова Т.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства “Акціонерно - комерційний банк “Капітал” про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), Публічного акціонерного товариства “Акціонерно - комерційний банк “Капітал” про визнання протиправним рішення оформленого протоколом засідання комісії Публічного акціонерного товариства “Акціонерно - комерційний банк “Капітал” про перевірку договорів, в частині визнання нікчемним договору строкового банківського вкладу від 02 лютого 2015 року № 1/10/3m/0367; зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Акціонерно - комерційний банк “Капітал” подання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації щодо ОСОБА_2, як вкладника, якій має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ “Акціонерно - комерційний банк “Капітал” за договором строкового банківського вкладу від 02 лютого 2015 року № 1/10/3m/0367 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою суду від 11 листопада 2015 року позивачеві повернуто позовну заяву в частині визнання протиправним рішення оформленого протоколом засідання комісії Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» про перевірку договорів, в частині визнання нікчемним договору строкового банківського вкладу від 02 лютого 2015 року № 1/10/3m/0367, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» .
Ухвалою суду від 11 листопада 2015 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.
23 листопада 2015 року позивачем усунуті недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі 487, 20 грн.
Відповідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи № 805/4836/15-а адміністративна справа передана до провадження судді Шувалової Т.О.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4836/15-а.
У разі заперечення проти позову відповідачі повинні надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Шуваловою Т.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шувалова Т.О.