Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
22 жовтня 2015 р. Справа №805/3073/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області
до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» м. Родинське
про: стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.04.2012 року по 01.09.2012 року в розмірі 658366,70 грн.
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» м. Родинське про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.04.2012 року по 01.09.2012 року в розмірі 658366,70 грн.
Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року призначено судово - економічну експертизу та зупинено провадження по справі до отримання результатів експертизи.
20.10.2015 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерту ОСОБА_1 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку, а саме: документів, що містять відомості відносно підтвердження (спростування) факту роботи працівників зазначених у Розрахунках до позову Пенсійного фонду України на спеціальностях, що віднесені до списку № 2 в складі працівників відповідача з зазначенням терміну роботи та найменування робіт/професій; документів, що дозволяють підтвердити (визначити) стаж роботи осіб на ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» на посадах, що відносяться до списку № 2, та встановити частку плати підприємства з зобов'язання по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, серед інших підприємств, на яких працювала вказана особа на роботах, що відносяться до списку № 2.
За приписами ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Оскільки, для проведення судової експертизи та складання експертного висновку необхідні додаткові документи, суд дійшов висновку про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» надати документи, що містять відомості відносно підтвердження (спростування) факту роботи працівників зазначених у Розрахунках до позову Пенсійного фонду України на спеціальностях, що віднесені до списку № 2 в складі працівників відповідача з зазначенням терміну роботи та найменування робіт/професій; документи, що дозволяють підтвердити (визначити) стаж роботи осіб на ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» на посадах, що відносяться до списку № 2, та встановити частку плати підприємства з зобов'язання по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, серед інших підприємств, на яких працювала вказана особа на роботах, що відносяться до списку № 2.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 71, 159, 160, Кодексом адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області надати суду в строк до 10 листопада 2015 року:
- документи, що містять відомості відносно підтвердження (спростування) факту роботи працівників зазначених у Розрахунках до позову Пенсійного фонду України на спеціальностях, що віднесені до списку № 2 в складі працівників відповідача з зазначенням терміну роботи та найменування робіт/професій;
- документи, що дозволяють підтвердити (визначити) стаж роботи осіб на ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» на посадах, що відносяться до списку № 2, та встановити частку плати підприємства з зобов'язання по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, серед інших підприємств, на яких працювала вказана особа на роботах, що відносяться до списку № 2 до 10 листопада 2015 року.
Зобов'язати Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» надати суду в строк до 10 листопада 2015 року:
- документи, що містять відомості відносно підтвердження (спростування) факту роботи працівників зазначених у Розрахунках до позову Пенсійного фонду України на спеціальностях, що віднесені до списку № 2 в складі працівників відповідача з зазначенням терміну роботи та найменування робіт/професій;
- документи, що дозволяють підтвердити (визначити) стаж роботи осіб на ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» на посадах, що відносяться до списку № 2, та встановити частку плати підприємства з зобов'язання по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, серед інших підприємств, на яких працювала вказана особа на роботах, що відносяться до списку № 2 до 10 листопада 2015 року.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
У разі невиконання ухвал суду до винних осіб може бути застосована кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України та адміністративна відповідальність за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також ухвала суду може бути направлена для примусового виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.