02 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6496/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до СПД-ФО ОСОБА_1, третя особа територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про стягнення штрафу , -
02 червня 2011 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від Криворізького транспортного прокурора надіцйшов адміністративний позов до СПД-ФО ОСОБА_1, за участю третьої особи: територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про стягнення штрафу.
З позовною заявою прокурором було надано заяву пропоновлення строків звернення до адміністративного суду. Підставою для поновлення строку прокурор вказує те, що про факт невиконання фінансових зобовязань ОСОБА_1 прокурору стало відомо тільки 27.05.2011 року, що підтверджується листом територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області №2186 від 26.05.2011 року.
Враховуючи вищевикладене, суд поновлює позивачу пропущений строк звернення до адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 102, 104-107, 110, 165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Визнати пропущений процесуальний строк звернення до суду пропущеним з поважних причин та поновити його.
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/6496/11 за позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, за участю третьої особи: Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у вигляді адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 грн.
Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
. ..
Суддя ОСОБА_3