24 травня 2011 р. 2а/0470/6010/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. , перевіривши матеріали подання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до державного підприємства "Степовий" про стягнення коштів за податковим боргом , -
Подання подане без додержання вимог, встановлених ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
згідно ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Проаналізувавши зміст подання суд вважає за необхідне надати можливість заявнику обгрунтувати обставини звернення до суду, оскільки з матеріалів, доданих до подання, не можливо встановити час виникнення обставин, що зумовили його звернення до суду із відповідним поданням.
У разі недотримання вимог частини другої статті 183-3 КАС України суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Подання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до державного підприємства "Степовий" про стягненнякоштів за податковим боргом залишити без руху.
Заявнику в строк не більше ніж 24 години ( 25 травня 2011 р.) з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки, а саме: надати обгрунтування обставин звернення до суду з поданням.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1