26 листопада 2015 р. Справа №804/15528/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя - Ляшко О.Б.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, Синельниківська виправна колонія № 94 Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошової компенсації за період вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, Синельниківська виправна колонія № 94 Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошової компенсації за період вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Представником позивача заявлене клопотання про витребування від Синельниківської виправної колонії № 94 Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області документів з особової справи позивача стосовно дисциплінарних стягнень та заохочень ОСОБА_1.
Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Таким чином, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази та зобов'язати Синельниківську виправну колонію № 94 Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області надати суду завірені належним чином вірності оригіналу для долучення до справи копії документів з особової справи ОСОБА_1, що містять інформацію про дисциплінарні стягнення та заохочення стосовно останнього.
Керуючись статтями 69, 71, 110, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Зобов'язати Синельниківську виправну колонію № 94 Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області надати суду завірені належним чином вірності оригіналу для долучення до справи копії документів з особової справи ОСОБА_1, що містять інформацію про дисциплінарні стягнення та заохочення стосовно останнього.
Судове засідання по справі № 804/15528/15 відбудеться 02 грудня 2015 року о 13 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до Синельниківської виправної колонії № 94 Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.
. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2