1-1097/11
29.08.2011 Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - ОСОБА_1 , при секретаре - ОСОБА_2 , с участием прокурора - ОСОБА_3 , представителя гражданского истца - ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Славянска Донецкой области, гражданки Украины, украинки, разведена, образование среднее, не работает, не судима, проживает в АДРЕСА_1 , зарегистрирована в АДРЕСА_2 ;
-в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191 УК Украины, -
27.02.2007 ОСОБА_5 принята в ООО Фирма «Посад» на работу продавцом и с целью обеспечения сохранности вверенных ей материальных ценностей между ООО Фирма «Посад» и ОСОБА_5 заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому последняя приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей.
24.11.2009 ОСОБА_6 принята в ООО Фирма «Посад» на работу продавцом и с целью обеспечения сохранности вверенных ей материальных ценностей между ООО Фирма «Посад» и ОСОБА_6 заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому последняя приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей.
Однако ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , в нарушение заключенных с ними договоров о полной материальной ответственности, вступили в преступный сговор, направленный на присвоение и растрату чужого имущества, совершили присвоение и растрату находящихся в их ведении денежных средств при следующих обстоятельствах: в период времени с 27.06.2010 по 06.07.2010 ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , работая продавцами торговой точки ООО Фирма «Посад» в г. Харькове на перекрестке пр. 50 лет ВЛКСМ и пр. 50 лет СССР, являясь материально ответственными лицами, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение и растрату чужого имущества, при выполнении своих обязанностей по реализации товара, вырученные от продажи товара денежные средства в сумме 19960,79 грн., которые находились в их ведении, в кассу торговой точки ООО Фирма «Посад» не внесли, а обратили в свою пользу, тем самым присвоив и растратив данные денежные средства, что подтверждается заключением судебно-экономической экспертизы № 39 от 13.10.2010, чем причинили ОО Фирма «Посад» материальный ущерб на указанную сумму.
В суде ОСОБА_5 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, не отрицала обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, о чем дала показания. В содеянном чистосердечно раскаялась, гражданский иск признала полностью.
Вина подсудимой подтверждается собранными по делу доказательствами, правомерность и достоверность которых ей не оспариваются, в связи с чем доказательства в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались. Подсудимой разъяснены положения ч. 3 указанной статьи, о чем имеется ее заявление. Суд убедился, что подсудимая правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в добровольности и истинности ее позиции, а также разъяснил невозможность в дальнейшем оспаривать данные факты в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует содеянное ОСОБА_5 по ч. 3 ст. 191 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества, находившегося в ведении лица, совершенные по предварительному сговору группой лиц.
Исследованием материалов о личности подсудимого установлено, что она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, страдает онкологическим заболеванием - рак яичников, в связи ЧС чем перенесла операцию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, те факты, что она вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины является смягчающим наказание обстоятельством и полагает, что наказание подсудимой должно быть назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 191 УК Украины. При этом исправление и перевоспитание подсудимой может осуществляться в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в согласно ст. 67 УК Украины не установлено.
Гражданский иск подлежит полному удовлетворению. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск удовлетворить полностью и взыскать со ОСОБА_5 в пользу ООО Фирма «Посад» в качестве возмещения материального вреда 4345,00 грн.
Вещественные доказательства: расходные накладные, акты переоценок хранить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд.
Судья ОСОБА_7 Скотарь