Провадження №2/2523/1160/2012
Справа № 2523/2554/2012
24 грудня 2012 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді: Кухти В.О.
при секретарі: Борисенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ “ОСОБА_3 до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 003-24062-290907, укладеним 29 вересня 2007 року між ним та відповідачем в сумі 6155, 16 грн., 214, 60 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 003-24062-290907, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26250901263332 в національній валюті України -гривні та видано платіжну картку. Позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернула, внаслідок чого утворився борг, який станом на 13.09.2012 року становить 6155, 16 грн.. Оскільки відповідачем кредитні зобов'язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участи, позовні вимоги визнала повністю, проти їх задоволення не заперечувала.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
29 вересня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 003-24062-290907, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит, а той в свою чергу - погасити кредит у строки, визначені кредитним договором, сплативши відсотки за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором /а. с. 5-9/.
Банк свої зобов'язання за договором № 003-24062-290907 від 29.09.2007 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі.
В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку станом на 13.09.2012 року, складає 6155, 16 грн., а саме: 3103,60 грн. -заборгованість по тілу кредиту; 795,99 грн. -заборгованість за відсотками; 2255,57 грн. -заборгованість по комісії; 225,00 грн. -заборгованість по пені /а.с. 13/.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу,
згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ “ОСОБА_4, а відповідача таким, що за невиконання умов кредитного договору № 003-24062-290907 від 29.09.2007 року, повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, -
Позов Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_5 за кредитним договором № 003-24062-290907 від 29.09.2007 року в сумі 6155 (шість тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 16 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Кухта