Справа № 443/1878/15-ц Провадження № 2/443/898/15
26 листопада 2015 року . Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді Галій О.Й.
за участю секретаря Процака А.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
Позивачі в поданій до суду уточненій позовній заяві просять визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок із приналежними до нього будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
У підтвердження заявлених вимог, посилаються на те, що спірне будинковолодіння - колишній колгоспний двір, головою якого був батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. та член двору ОСОБА_4, його дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На виподок смерті ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок у АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях, а належну їй земельну ділянку площею 3,6379 га., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла ОСОБА_3
У встановлений строк позивачі звернулися з заявою про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, а тому звернулися до суду з цим позовом.
Сторони надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачі позов підтримують, відповідач позов визнає.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав :
Судом достовірно встановлено, що спірне спадкове майно відносилося до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_5, і що на дату введення в дію Закону України "Про власність" в цьому господарстві в згаданий період проживали батьки позивачів -ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Даний факт підтверджується довідкою, виданою Дев'ятниківською сільською радою, № 256 від 06.11.2014 року, технічним паспортом, виданим БТІ 10.06.2015 р.
Згідно заповіту, складеного 25 березня 2014 року, ОСОБА_4 належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 заповіла донькам - ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в рівних долях, а земельну ділянку площею 3.6379 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла доньці ОСОБА_3
У судовому засіданні встановлено, що позивачі на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 15.07.2015 р. їм відмовлено у видачі свідоцтва по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Наведене свідчить про те, що у відповідності з ст.ст. 1268,1270 ЦК України позивачі вчинили дії, які свідчать про прийняття ними спадщини у встановлений зазначеною статтею шестимісячний строк. Протягом строку для прийняття спадщини не заявили про відмову від прийняття спадщини.
Інших спадкоємців, які б згідно закону мали право на спадкування, крім відповідача, яка на спірне майно не претендує, немає, а тому є всі підстави для визнання за позивачами права власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 197 ч. 2, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України, суд-
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуюча -суддя підпис
Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій