Єдиний унікальний номер 234/16519/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1121/2015
Головуючий у 1-їй інстанції Скляров В.В.
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 41
про залишення апеляційної скарги без руху
27 листопада 2015 року м. Артемівськ Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_3, на окрему ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 03 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до старшого слідчого СВ військової прокуратури сил антитерористичної операції Слободзяна Василя Ярославовича про захист честі, гідності та ділової репутації,-
Краматорським міським судом Донецької області 03 листопада 2015 року постановлено окрему ухвалу по справі за позовом ОСОБА_2 до старшого слідчого СВ військової прокуратури сил антитерористичної операції Слободзяна В.Я. про захист честі, гідності та ділової репутації.
На вказану ухвалу позивачем ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_3, подана апеляційна скарга.
Відповідно до частини 2 ст. 211 ЦПК України окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга позивача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» позивач ОСОБА_2, як учасник бойових дій, від сплати судового збору звільнений.
Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно журналу судового засідання від 03 листопада 2015 року, представник позивача ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні 03 листопада 2015 року, коли була оголошена окрема ухвала (а.с. 25). Тобто, апеляційну скаргу на окрему ухвалу суду від 03 листопада 2015 року позивач міг подати відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК України в строк до 09 листопада 2015 року, що був першим робочим днем після вихідного 08 листопада 2015 року (неділя), на який припадало закінчення строку.
Проте, апеляційна скарга позивачем ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3, подана до суду першої інстанції 12 листопада 2015 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) (а.с. 41), тобто з порушенням на 3 дні строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.
В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали суду першої інстанції від 03 листопада 2015 року.
Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3, необхідно залишити без руху та надати йому строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення. - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись частиною 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_3, на окрему ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 03 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_3, строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням підстав для поновлення строку - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3, що неподання ним протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням підстав для його поновлення є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Л.І. Соломаха