Справа № 634/877/15-ц
"26" листопада 2015 р.
Сахновщинськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Зимовського О.С.,
за участю секретаря - Ковбаса С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим будинком, шляхом виселення з його житлової площі особи, яка безпідставно вселилася та проживає в ній, без надання іншого житла та відшкодування моральної шкоди,
25.08.2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим будинком, шляхом виселення з його житлової площі особи, яка безпідставно вселилася та проживає в ній, без надання іншого житла та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_4, для надання пояснень щодо спричинення позивачу майнових та моральних збитків.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України , у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, оскільки допит свідка може мати важливе значення для правильного вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 133 - 137, 209 - 210 ЦПК України,
ухвалив :
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідка - задовольнити.
Викликати і допитати у судовому засіданні в якості свідка: ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
Забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на представника позивача ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя :