Справа № 2-8573/06
Провадження № 2-во/638/412/15
про виправлення описки в судовому рішенні
18 листопада 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Грищенко І.О.
при секретарі: Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 14.11.2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус ХМНО - ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним та розподіл квартири, придбаної подружжям під час шлюбу,
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2007 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, розподіл квартири, придбаної подружжям під час шлюбу - залишено без розгляду.
Скасовано заходи забезпечення позову ОСОБА_2, вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.11.2006 року, шляхом накладення арешту вигляді заборони на проведення будь-яких дій щодо відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1
До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 в якій вона просить виправити описку, допущено в резолютивній частині ухвали від 14.11.2006 року, де в частині скасування заходів забезпечення позову судом помилково зазначено дату виготовлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову - 09.11.2006 року, тоді, як ухвалу виготовлено 03.11.2006 року, через що виникли складнощі при виконанні ухвали органом реєстрації прав та їх обтяжень. Крім того, зазначає на неправильність написання номеру справи.
Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При виготовленні ухвали від 14.11.2007 року судом помилково в її резолютивній частині, а саме: в частині скасування заходів забезпечення позову, зазначено дату ухвали про вжиття заходів забезпечення позову - 09.11.2006 року, тоді, як заходи забезпечення позову у даній цивільній справі вжито ухвалою від 03.11.2006 року.
Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
За таких обставин, суд вбачає наявність підстав для виправлення допущеної описки в ухвалі суду.
Що стосується номеру цивільної справи, слід зазначити, що матеріали позовної заяви ОСОБА_2 надійшли до суду 02.11.2006 року, справі присвоєно номер 2-8573/06. Такий номер містить ухвала про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки прийнята 03.11.2006 року. У щорічний звітний період при перереєстрації цивільних справ, в 2007 році даній справі присвоєно номер 2-1737/07.
Таким чином, ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2007 року не містить помилки в написанні номеру справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 14.11.2007 року - задовольнити частково.
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2007 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус ХМНО - ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним та розподіл квартири, придбаної подружжям під час шлюбу, зазначивши в частині скасування заходів забезпечення позову дату ухвали про вжиття заходів забезпечення позову - 03.11.2006 року, замість 09.11.2006 року.
Резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2007 року викласти в наступній редакції:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, розподіл квартири, придбаної подружжям під час шлюбу і - залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2, вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.11.2006 року, шляхом накладення арешту у вигляді заборони на проведення будь-яких дій щодо відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.
Суддя: І.О.Грищенко