Провадження №1-в/485/164/15
26 листопада 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника СВК-5 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка у режимі відеоконференції подання адміністрації Снігурівської виправної колонії №5 (далі-СВК) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, раніше судимого.
ОСОБА_5 засуджений 18 жовтня 2011 року Савранським районним судом Одеської області по ст..121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.
Засуджений відбуває покарання в Снігурівській виправній колонії №5 з 25 квітня 2014 року.
Не відбутий строк покарання станом на 26 листопада 2015 року складає 6 місяців 11 днів.
Адміністрація СВК-5 та спостережна комісія Снігурівської райдержадміністрації просять звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково, як довівшого своє виправлення.
Заслухавши представника установи, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши докази, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як свідчать матеріали справи, засуджений ОСОБА_5 за період перебування в установі характеризується позитивно, порушень режиму відбування покарання не допускає, дотримується правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований днювальним відділення. За зразкову поведінку та добросовісне ставлення до праці був три рази заохочений правами начальника установи, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Має охайний зовнішній вигляд та підтримує у чистоті спальне місце. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта» але відноситься до цього формально. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, але не завжди та інколи ігнорує їх. Намагається займається самоосвітою. Періодично читає художню літературу. Зв'язок з рідними підтримує шляхом телефонних розмов та листування, отримує передачі та посилки. Користувався довгостроковими та короткостроковими побаченнями.
Суд вважає, що засуджений своєю примірною поведінкою і добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення.
Ним відбуто більше 2/3 частини призначеного судом покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України суд,-
Подання Снігурівської ВК №5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 жовтня 2011 року Савранським районним судом Одеської області за ст..121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 6 (шість) місяців 11 (одинадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд протягом 7 діб.