Судовий наказ від 21.02.2011 по справі 2-н-229/11

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-н-229/11

СУДОВИЙНАКАЗ

21.02.2011року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ПОКОТІЛОВА О.Г. розглянувши заяву Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 96, 102 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з боржника - Акціонерного товариства відкритого типу «Гілея» бульвар Миру,4, м. Первомайськ, Миколаївська область р д 260060226501 в Миколаївській філії АТ «Брокбізнесбанк», МФО 326922на користь ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 6837( шість тисяч вісімсот тридцять сім) гри. 55 коп. заборгованості по заробітній платі станом на 24.01.2011 року

2. Стягнути з боржника (р/р 260060226501 в Миколаївській філії АТ «Брокбізнесбанк», МФО 326922) на користь держави судовий збір 34грн. 18коп. (УДК в Миколаївській області, р/р 31413537700009 код платежу 22090100, МФО 826013, одержувач: місцевий бюджети. Первомайська).

3. Стягнути з боржника (р/р 260060226501 в Миколаївській філії АТ «Брокбізнесбанк», МФО 326922) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. 00коп. (ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; для жителів м. Первомайська, одержувач: держбюджет м. Первомайськ, р/р 31218259700009. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» код класифікації доходів бюджету 22050001, символ 259, назва надходжень - «Надходження від оплати витрат з ІТЗ розгляду справ у місцевих судах»).

4 . Відповідно до вимог ч.6 ст. 100, ч.З ст. 104 ЦПК України копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ О.Г. Покотілова

Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦГІК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Попередній документ
53847961
Наступний документ
53847963
Інформація про рішення:
№ рішення: 53847962
№ справи: 2-н-229/11
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
боржник:
Антоняк Леся Петрівна
Бабій Ярослав Ярославович
Викован Арсен Флорович
Викован Любов Миколаївна
Викован Микола Флорович
Викован Флоря Володимирович
Відлацький Анатолій Павлович
Возняк Сергій Казімірович
Гайфутдінов Шарибзян Миндіярович
Генташ Світлана Євгенівна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
ЗАТ " Мостобудівельне управління № 8"
Косенка Лариса Вікторівна
Побережний Юрій Володимирович
Попович Андрій Ладиславович
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ПП Гамбаров І.І.
Корзун Микола Іванович
КП "Водотеплосервіс"
Криворізька теплоцентраль
Кривошеєв Валентин Іванович
ПАТ "Криворіжгаз"
ПАТ "Львівгаз"
ПАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"