Судовий наказ від 19.01.2011 по справі 2-н-127/11

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-н-127/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

19.01.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ПОКОТІЛОВА О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 96, 102 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з боржника - КП «Тепло» вул. Грушевського, 1, каб. 15, м. Первомайськ, Миколаївська область р/р 26000301307 в філії Первомайського відділення № 194, МФО 326018, код 31319242 на користь ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

1705 (одну тисячу сімсот п'ять) грн. 92 коп, заборгованості по заробітній платі станом на 10.01.2011 року.

2.Стягнути з боржника (р/р 26000301307 в філії Первомайського відділення № 194, МФО 326018, код 31319242) на користь держави судовий збір 25грн. 50коп. (УДК в Миколаївській області, р/р 31413537700009 код платежу 22090100, МФО 826013, одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська).

3.Стягнути з боржника (р/р 26000301307 в філії Первомайського відділення № 194, МФО 326018, код 31319242) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. 00коп. (ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; для жителів м. Первомайська, одержувач: держбюджет м. Первомайськ, р/р 31218259700009. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» код класифікації доходів бюджету 22050001, символ 259, назва надходжень - «Надходження від оплати витрат з ІТЗ розгляду справ у місцевих судах»).

4 . Відповідно до вимог ч.б ст. 100, ч.З ст. 104 ЦПК України копію судового наказу разом із копією заяви стягувана та з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ: О.Г. Покотілова

Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Попередній документ
53847933
Наступний документ
53847935
Інформація про рішення:
№ рішення: 53847934
№ справи: 2-н-127/11
Дата рішення: 19.01.2011
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.09.2011)
Дата надходження: 14.06.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу відносно Горзов М.О.про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.02.2021 08:15 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
відповідач:
ДП " Санаторій Збруч "
КОЗУБ Михайло Іванович
позивач:
ТОВ "АВЕ Виноградово"
боржник:
Бойко Волдодимир Зіновійович
Боряк Роман Олексійович
Горзов Марія Олексіївна
Котова Людмила Олександрівна
Лепінська Лілія Олексіївна
Матвеєва Алла Василівна
Матвєєв Сергій Михайлович
МКП " ЖКУ "
Уваренкова Ніна Іванівна
заявник:
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Дунаєвський Петро Михайлович
КП "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
КП "Водотеплосервіс"
МКП "Сокальводоканал"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК " Нафтогаз України "
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Николишин Анастасії Петрівни