Рішення від 27.11.2015 по справі 483/1527/15-ц

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1527/15-ц

Провадження 2/483/551/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 30 липня 2014 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір №500505212, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачці кредит в розмірі 23600 грн, а остання була зобов'язана щомісячно сплачувати платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. ОСОБА_1 не виконувала своїх зобов'язань зі сплати обов'язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 20 квітня 2015 року складає 30 636 грн 64 коп.. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до суду не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила.

Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

30 липня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500505212, відповідно до якого відповідачка отримала кредит на суму 23 600 грн з процентною ставкою за користування кредитом 17,99%, з остаточною датою повернення, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісії, 21 липня 2017 року.

Відповідно до п. 6 Розділу 2 Договору, повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісій, у випадку, якщо сплата комісій передбачена Розділом 1 цього Договору та/чи інших платежів за цим Договором, здійснюється шляхом внесення позичальником належних до сплати сум грошових коштів готівкою через касу банку чи каси його структурних підрозділів (філій, відділень на Рахунок та/або шляхом безготівкового перерахунку відповідних сум грошових коштів).

Згідно з п. 13 Розділу 2 Договору, позичальник зобов'язується: повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії, якщо сплата комісій передбачена Розділом 1 цього Договору; у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісії, якщо сплата комісій передбачена Розділом 1 цього Договору та/або інших платежів за Договором сплатити

банку штраф у розмірі 50 грн за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, у випадку якщо прострочення платежу триває п'ять і більше календарних днів, додатково до штрафу позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 150 грн за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

Відповідачка не виконувала своїх зобов'язань зі сплати обов'язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 20 квітня 2015 року складає 30 636 грн 64 коп., з яких: за кредитом - 22 971 грн 48 коп., за відсотками - 2 613 грн 45 коп., з комісії - 3651 грн 71 коп.. Також у зв'язку з систематичним порушенням відповідачкою своїх обов'язків зі сплати кредиту, було нараховано неустойку - 1 400 грн. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за кредитним договором (а. с. 14).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Відповідно до п. 15 Розділу 2 кредитного договору, Банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом.

Відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, а тому у суду є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 306 грн 37 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в рахунок заборгованості станом на 20 квітня 2015 року за кредитним договором № 500505212 від 30 липня 2014 року - 30 636 (тридцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 64 копійки, а також 306 (триста шість) гривень 37 копійок - в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Попередній документ
53847911
Наступний документ
53847913
Інформація про рішення:
№ рішення: 53847912
№ справи: 483/1527/15-ц
Дата рішення: 27.11.2015
Дата публікації: 02.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Розклад засідань:
30.03.2026 11:45 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
21.04.2026 14:15 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області