Справа № 483/1624/14-п
Провадження № 3/483/438/2014
Іменем України
29 липня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, працює механіком у В/Ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
02 липня 2014 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Очакові Миколаївської області по вул. Леніна, керував автомобілем марки «ВАЗ-21011» номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп'яніння, що було визначено в медичному закладі, чим порушив п. 2.9 “А” Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав пояснив, що не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, оскільки результати медичного огляду йому не надавали.
Однак не зважаючи на заперечення провини ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 14 від 02 липня 2014 року, згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 02 липня 2014 року о 18 год. 30 хв. становив 1,21 %. Крім того та указаному акті мається підпис 15.02.2014р. о 18 год. 42 хв. становив 2,32 %., у вказаному акті міститься підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатом обстеження.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати відповідно до ст.. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., які підлягають перерахуванню на р/р 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300; код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку - 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів -УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача -ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача - 826013, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Код ЄДРПОУ суду - 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено подання прокурора.
Суддя: