20.11.2015
Справа 482/2101/15-ц
Іменем України
20 листопада 2015 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.
при секретарі Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (далі - ВДВС) щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
19 листопада 2015 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло погоджене з начальником ВДВС подання державного виконавця ВДВС щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1
У поданні державний виконавець посилається на те, що на виконанні ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 06.03.2014 року Новоодеським районним судом Миколаївської області (справа №482/2339/13-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.
Вказав, що боржником у добровільному порядку рішення суду не виконується, боржник на вимоги державного виконавця не реагує, а майна на яке можливо звернути стягнення в неї не виявлено, а тому керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд винести рішення, яким тимчасово обмежити боржника у її праві виїзду за межі України до повного виконання останньою зобов'язань, покладених на неї вказаним рішенням суду.
У судове засідання представник ВДВС не з'явився, але надав заяву, в якій просить провести розгляд справи без нього та, що він повністю підтримує вказане подання.
Дослідивши матеріали надані разом з поданням ВДВС суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянам може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а тим, що мають паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо вони ухиляються від виконання зобов'язань, покладених на них судовим рішенням.
Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, 13.01.2014 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області задоволено вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором.
06.03.2014 року виконавчий лист по справі видано стягувачеві для пред'явлення до ВДВС.
07.07.2015 року державним виконавцем ВДВС винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду.
Згідно інших матеріалів доданих до подання вбачається, що державним виконавцем було вжито ряд заходів спрямованих на встановлення наявності у боржника будь-якого рухомого чи нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, проте такого майна у боржниці виявлено не було.
Також, судом з'ясовано, що на теперішній час вказане виконавче провадження не завершене, тобто рішення суду боржником не виконано, оскільки вона ухиляється від його виконання, а отже існують правові підстави задовольнити клопотання ВДВС в частині тимчасового обмеження боржника у праві її виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до повного фактичного виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Керуючись статтями 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця ВДВС Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити в повному обсязі.
Тимчасово (до виконання зобов'язань перед ПАТ КБ «ПриватБанк») обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - не вилучаючи у боржника паспортних документів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий: