"26" листопада 2015 р. Справа № 608/2247/15-ц
Номер провадження2-о/608/139/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Теслі О. П.
при секретарі Фаштиковської М.І
заявника ОСОБА_1
представника заявника Волинця С.А
представника заінтересованої
особи Павлинів І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки, виданої Нікопольським спеціалізованим управлінням №109 тресту «Дніпростальконструкція» від 2 серпня 1974 року, в якій він записаний, як « ОСОБА_2 ».
Встановлення факту заявнику необхідне для оформлення документів в призначенні пенсії відповідно до норм чинного законодавства.
Заявник ОСОБА_1 покликаючись на викладене заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи Пенсійного фонду України в Чортківському районі при вирішенні заяви покладається на розсуд суду в залежності від доказів.
Суд вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка ОСОБА_3 , який ствердив перебування на роботі заявника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 24.04.1999 року Чортківським РВ УМВС У в Тернопільській області, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Угринь Чортківського району Тернопільської області.
Згідно військового квитка НОМЕР_2 виданого 10 листопада 1974 року Нікопольським об'єднаним міським військовим комісаріатом Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_1 , заявник ОСОБА_1 значиться призваним на службу до армії з 10 листопада 1974 року, що співпадає із записом №3 в трудовій книжці виданої Нікопольським спеціалізованим управлінням №109 тресту «Дніпростальконструкція» від 2 серпня 1974 року на ім'я « ОСОБА_2 ».
Враховуючи, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих прав заявниці, досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факт належності правовстановлюючого документу заявниці, незастережне виправлення по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з даними про неї, зазначеним у її паспорті, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 213-215, 223, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - трудової книжки, виданої Нікопольським спеціалізованим управлінням №109 тресту «Дніпростальконструкція» від 2 серпня 1974 року, в якій він записаний, як « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. П. Тесля