27.11.2015 Справа №607/18163/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , слідчого Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання підозрюваного ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить зняти арешт з автомобіля марки «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_1 , який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) виданого 06 травня 2015 року належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2015 року. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що на даний час відпала необхідність в арешті вказаного транспортного засобу, оскільки усі необхідні експертизи, пов'язані із його дослідженням, проведено.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчого Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , який не заперечив проти задоволення клопотання та зазначив, що усі необхідні експертизи та слідчий експеримент по справі вже проведено, сліди кримінального правопорушення зафіксовано, та в подальшому застосуванні арешту відпала, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено в судовому засіданні слідчим Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , на даний час із автомобілем «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_1 , проведено всі необхідні експертизи, проведено слідчий експеримент, а тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв'язку з чим слід скасувати арешт на автомобіль «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_1 , який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) виданого 06 травня 2015 року належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2015 року, справа № 607/16764/15-к провадження №1-кс/607/6506/15-к.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) виданого 06 травня 2015 року належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2015 року.
Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1