Справа № 600/1138/15-ц
Справа № 2/600/396/2015
20 жовтня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді Вирсти М.М.
при секретарі Фещак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказує, що дідові ОСОБА_3, голові колгоспного двору, належав житловий будинок в с.Таурів, вул. Толока, 30, Козівського району (колишній колгоспний двір).
Вказаний житловий будинок також належить члену колгоспного двору ОСОБА_1, підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 07 вересня 2015 року №398.
ОСОБА_3, згідно заповіту від 07 лютого 2000 року, №7, заповів ОСОБА_1 /д.п. ОСОБА_3/ ОСОБА_4 вказаний житловий будинок.
04 серпня 2005 року ОСОБА_3 помер.
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй відмовлено, оскільки право власності на будинок не оформлялося.
Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок (А), загальною площею 64,8 м.кв., житловою площею 41,0 м.кв., літню кухню (Б), площею 26,3 м.кв., сарай (В) площею 16,4 м.кв., що в с.Таурів, вул. Толока, 30, Козівського району, Тернопільської області.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, відзив на позов відповідача, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, не заперечується сторонами, що дідові ОСОБА_3, голові колгоспного двору, належав житловий будинок в с.Таурів, вул. Толока, 30, Козівського району (колишній колгоспний двір).
Вказаний житловий будинок також належить члену колгоспного двору ОСОБА_1, підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 07 вересня 2015 року №398.
ОСОБА_3, згідно заповіту від 07 лютого 2000 року, №7, заповів ОСОБА_1 /д.п. ОСОБА_3/ ОСОБА_4 вказаний житловий будинок.
04 серпня 2005 року ОСОБА_3 помер.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй відмовлено, оскільки право власності на будинок не оформлялося.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.
Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п.6 Постанови пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.
Згідно ч.2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, слід задоволити.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1223, 1268, 1273 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове амйно - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок (А), загальною площею 64,8 м.кв., житловою площею 41,0 м.кв., літню кухню (Б), площею 26,3 м.кв., сарай (В) площею 16,4 м.кв., що в с.Таурів, вул. Толока, 30, Козівського району, Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно