Рішення від 12.10.2015 по справі 600/1033/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1033/15-ц

Справа № 2/600/363/2015

12 жовтня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /д.п. Прогушева/ ОСОБА_3 перебувають у шлюбі із 18 лютого 2008 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції, актовий запис № 6.

Від шлюбу дітей немає.

Позивач, посилаючись на обставини, які склалися в сім'ї, просить розірвати шлюб без надання строку на примирення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, приймаючи до уваги пояснення позивача, відповідачки, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

18 лютого 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /д.п. Прогушева/ ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції, актовий запис № 6, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 040093.

Судом встановлено, що у сторін склалися обставини, які виключають можливість спільного проживання, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення між подружжям не можливе, це буде суперечити інтересам та волі сторін, шлюб існує формально, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції, Тернопільської області, актовий запис № 6.

ОСОБА_2 залишити прізвище, яким вона іменується після реєстрації шлюбу, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Попередній документ
53838531
Наступний документ
53838533
Інформація про рішення:
№ рішення: 53838532
№ справи: 600/1033/15-ц
Дата рішення: 12.10.2015
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу