Справа № 600/971/15-ц
Справа № 2/600/341/2015
09 жовтня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді Вирсти М.М.
при секретарі Фещак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по договору кредиту,-
Кредитна спілка «Вигода» звернулась до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по договору кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № А 34775 від 09 вересня 2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 грн. Строк дії договору 24 місяці. Плата за користування кредитом становить 42,5 % річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.
Згідно договору поруки від 09 вересня 2014 року №319 ОСОБА_2 зобов'язалась солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають із договору кредиту № А 34775.
ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31 серпня 2015 року виникла заборгованість по договору кредиту у розмірі 5029,85 грн., з яких: 4274,31 грн. по основній сумі, 755,54 грн. по відсотках.
Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по договору кредиту № А 34775 від 09 вересня 2014 року в розмірі 5029,85 грн., сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення від 02 жовтня 2015 року про вручення повістки.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, приймаючи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно укладеного договору кредиту № А 34775 від 09 вересня 2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 грн. Строк дії договору 24 місяці. Плата за користування кредитом становить 42,5 % річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.
Згідно договору поруки від 09 вересня 2014 року №319 ОСОБА_2 зобов'язалась солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають із договору кредиту № А 34775.
ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31 серпня 2015 року виникла заборгованість по договору кредиту у розмірі 5029,85 грн., з яких: 4274,31 грн. по основній сумі, 755,54 грн. по відсотках.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач заборгованість по кредитному договору № А 34775 від 09 вересня 2014 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 5029,85 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд,-
Позов кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по договору кредиту - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь кредитної спілки «Вигода», м.Бережани, вул.Шевченка, 7/2, Тернопільська обл., ЗКПО 20808253, р/р 26506000000095, ПАТ ОСОБА_3, МФО 325213, код ЄДРПОУ 20808253, заборгованість по договору кредиту № А34775 від 09 вересня 2014 року в сумі 5029 /п'ять тисяч двадцять дев'ять/ грн. 85 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, судовий збір 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. в користь кредитної спілки «Вигода».
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно