Справа № 600/978/15-ц
Справа № 2/600/348/2015
02 жовтня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді Вирсти М.М.
при секретарі Фещак Г.М.
за участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № BLаЖГА00023672 від 01 квітня 2011 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8000,00 /вісім тисяч/ гривень, з процентною ставкою 15% річних, з кінцевим терміном повернення 01 квітня 2014 року. За управління кредитом передбачена комісія 1.75% від суми кредиту.
ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 20 серпня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 9744,81 грн., з яких:
- кредит - 1251,93 грн.;
- відсотки - 27,10 грн.;
- комісія за РО - 0,00 грн.;
- плата за пропуск платежів - 8465,78 грн.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 9744 /дев'ять тисяч сімсот сорок чотири/ грн. 81 коп. заборгованості за кредитним договором № BLаЖГА00023672 від 01 квітня 2011 року.
Від представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в судове засідання поступило письмове клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому просить справу слухати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення відповідачки, приймаючи до уваги клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно укладеного договору № BLаЖГА00023672 від 01 квітня 2011 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8000,00 /вісім тисяч/ гривень, з процентною ставкою 15% річних, з кінцевим терміном повернення 01 квітня 2014 року. За управління кредитом передбачена комісія 1.75% від суми кредиту.
ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 20 серпня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 9744,81 грн., з яких:
- кредит - 1251,93 грн.;
- відсотки - 27,10 грн.;
- комісія за РО - 0,00 грн.;
- плата за пропуск платежів - 8465,78 грн.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачка заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 9744,81 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до вимог п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.525, ст. 526, ст. 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, п.22 ч.1 ст.5 ЗУ» Про судовий збір» суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 47631, смт.Козлів, вул. Передмістя, 47, Козівського району, Тернопільської області, в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00023672 від 01 квітня 2011 року в сумі 9744 /дев'ять тисяч сімсот сорок чотири/ грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 1218 /тисячу двісті вісімнадцять/ грн. в користь держави, на номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: ГУДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно