Справа № 600/1091/15-ц
Справа № 2/600/377/2015
29 вересня 2015 року Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
ОСОБА_1
ознайомившись із позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
КС «Самопоміч» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
При поданні позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: розмір сплаченого судового збору не відповідає ставці судового збору, встановленій у ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: при поданні позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищезазначене, пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
Позов Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність до 12 жовтня 2015 року виправити недоліки позовної заяви:
- доплатити судовий збір в розмірі 730,80 грн.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно