Справа № 598/233/15-ц
провадження № 6/598/36/2015
іменем України
"17" березня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Ткаченка О.М.
при секретарі Пилипчук Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу,-
встановив:
Відповідно до судового наказу від 01 квітня 2010 року з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ стягнуто 52631 грн. 53 коп. (п'ятдесят дві тисячі шістсот тридцять одну гривню п'ятдесят три копійки) заборгованості за кредитним договором, яка виникла станом на 24.03.2010 року, 263 грн. 15 коп. (двісті шістдесят три гривні п'ятдесят копійок) судового збору, та 30 грн. (тридцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Збаразьким районним судом.
ОСОБА_2, який діє в інтересах ПАТ «Універсал Банк», звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, виданого 01.04.2014р. Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універса Банк» 52924, 68 грн. заборгованості за кредитним договором, пославшись на те, що в процесі поштового листування з ВДВС Збаразького РУЮ оригінал даного виконавчого документа був втрачений. Крім того, заявник просить поновити строк пред'явлення до виконання судового наказу Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.04.2010р., вказуючи на те, що про втрату виконавчого документа стягувач дізнався вже після пропуску строку на його пред'явлення.
Представник заявника ПАТ «Універсал Банк» в судове засіданні не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без його участі, підтримує заяву і просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи ВДВС Збаразького РУЮ в судове засіданні не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, де він просить проводити розгляд справи без його участі, та не заперечує проти задоволення заяви.
ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився з невідомих суду причин. Його неявка не перешкоджає розгляду вищевказаної заяви.
Дослідивши матеріали даної заяви та справи №2-н-10 за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 52623,53 грн. боргу за кредитним договором, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Причиною пропуску стягувачем встановленого ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є те, що про втрату виконавчого документа стягувач дізнався вже після пропуску строку на його пред'явлення, що знаходить своє підтвердження копією постанови ВДВС Збаразького РУЮ Тернопільської області про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.03.2012р. (а.с.5), заявою ПАТ «Універсал Банк» від 09.12.2014р. (а.с.6), повідомленням ВДВС Збаразького РУЮ Тернопільської області від 22.01.2015р. (а.с.7), довідкою №10/12/14-13 від 10.12.2014р. виданою ПАТ «Універсал Банк» (а.с.8).
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, те, що в процесі поштового листування оригінал судового наказу втрачений, та те, що стягував ПАТ «Універсал Банк» з поважної причини пропустив строк для пред'явлення до виконання судового наказу, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити, видавши дублікат судового наказу виданого 01 квітня 2010 року Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 52924,68 грн. заборгованості по кредиту, та поновивши ПАТ «Універсал Банк» строк для пред'явлення до виконання даного судового наказу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.209, 210, 292, 293, 370, 371 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Заяву задовольнити.
Видати дублікат судового наказу, виданого 01 квітня 2010 року Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ 52631 грн. 53 коп. (п'ятдесят дві тисячі шістсот тридцять одну гривню п'ятдесят три копійки) заборгованості за кредитним договором, яка виникла станом на 24.03.2010 року, 263 грн. 15 коп. (двісті шістдесят три гривні п'ятдесят копійок) судового збору, та 30 грн. (тридцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Збаразьким районним судом, по справі №2-Н-10/2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для пред'явлення до виконання судового наказу виданого 01 квітня 2010 року Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ 52631 грн. 53 коп. (п'ятдесят дві тисячі шістсот тридцять одну гривню п'ятдесят три копійки) заборгованості за кредитним договором, яка виникла станом на 24.03.2010 року, 263 грн. 15 коп. (двісті шістдесят три гривні п'ятдесят копійок) судового збору, та 30 грн. (тридцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Збаразьким районним судом, по справі №2-Н-10/2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Ткаченко