Рішення від 27.12.2010 по справі 2-1223/10

Гусятинський районний суд Тернопільської області

смт. Гусятин, пров. Героїв Майдану, 7, 48200, (03557) 2-19-55

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-1223/2010р.

27 грудня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Римар Г.М.

при секретарі ПерцовійВ.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1

Федоровича до Хлопівської сільської ради про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою Хлопівської сільської ради про визнання права

власності на майно, а саме: на цех по виробництву бруківки і дрібно штучних бетонних виробів, що

знаходиться за адресою с. Хлопівка вул. Л. Українки, 284 Гусятинського району Тернопільської області,

посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 20.11.2006 року за № 2314 позивач купив

приміщення молочного блоку, що знаходиться в с. Хлопівка вул. Л. Українки, 284 Гусятинського району

Тернопільської області . Актом обстеження молочного блоку щодо реконструкції і перепрофілювайня будівлі

для використання під цех по виробництву бруківки, дрібно штучних бетонних виробів. Рішення сесії

Хлопівської сільської ради від 10.12.2007 року йому надано дозвіл на проведення реконструкції та

перепрофілювайня будівлі молочного блоку під цех по виробництву бруківки і дрібно штучних бетонних

виробів. Після проведення переобладнання позивач виготовив інвентарну справу, але акт введення в

експлуатацію цеху неможливо тому, що відсутній дозвіл на проведення будівельних робіт з інспекції

державного архітектурно-будівельного контролю, а умовою його видачі є документ, що посвідчує право

власності на земельну ділянку, а для того, щоб отримати останній потрібен правовстановлюючий документ на

майно, що розміщене на цій земельній ділянці, що і спричинило дані незручності позивачу.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити.

Відповідач, Хлопівська сільська рада, подали до суду письмову заяву, в якій просять справу

розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у

разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь

у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному

випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб,

приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачу правовстановлюючих документів

на майно законодавством не визначено вважає що, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право

власності на цех по виробництву бруківки і дрібно штучних бетонних виробів, що знаходиться за адресою с.

Хлопівка вул. Л. Українки, 284 Гусятинського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.Ю, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215,224,226 ЦПК України,

ст.ст. 346, 377 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цех по виробництву бруківки і дрібно

штучних бетонних виробів, що знаходиться за адресою с. Хлопівка вул. Л. Українки, 284 Гусятинського

району Тернопільської області

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду

:рнопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Суддя

Попередній документ
53838385
Наступний документ
53838387
Інформація про рішення:
№ рішення: 53838386
№ справи: 2-1223/10
Дата рішення: 27.12.2010
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: скарга на дії приватного виконавця
Розклад засідань:
03.02.2020 16:30 Київський районний суд м.Харкова
10.02.2020 17:00 Київський районний суд м.Харкова
25.02.2020 09:00 Київський районний суд м.Харкова
04.03.2020 13:45 Київський районний суд м.Харкова
25.03.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
09.04.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
09.04.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
27.04.2020 17:30 Київський районний суд м.Харкова
29.04.2020 15:40 Київський районний суд м.Харкова
30.04.2020 12:20 Харківський апеляційний суд
28.05.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
28.05.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
23.06.2020 15:40 Харківський апеляційний суд
21.07.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
20.08.2020 16:40 Харківський апеляційний суд
01.09.2020 11:10 Харківський апеляційний суд
05.11.2020 16:00 Харківський апеляційний суд
26.11.2020 11:30 Харківський апеляційний суд
15.06.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
13.07.2021 14:00 Київський районний суд м.Харкова
16.08.2021 15:30 Київський районний суд м.Харкова
29.10.2021 10:20 Київський районний суд м.Харкова
29.10.2021 10:40 Київський районний суд м.Харкова
19.11.2021 15:10 Київський районний суд м.Харкова
15.08.2024 13:50 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
БУРЛАКА І В
ЗОЛОТАРЬОВА ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІСЬ ПЕТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ЯКУША НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
БУРЛАКА І В
ЗОЛОТАРЬОВА ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КІСЬ ПЕТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ЯКУША НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
заінтересована особа:
АТ "ОТП Банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
ТОВ "ОТП Банк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Оціночна компанія ВВК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
представник боржника:
Чертушкін Вячеслав Ніколайович
представник заявника:
Гринишин Євгеній Васильович
представник стягувача:
Збицька Елліна Павлівна
скаржник:
Моря (Гриньова) Аріна Олександрівна
Моря Аріна Олександрівна
стягувач:
Тоавриство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ОТП ФакторингУкраїна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
стягувач (заінтересована особа):
Тоавриство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна"
ТОВ "ОТП ФакторингУкраїна"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО І П
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
КРУГОВА С С
МАМІНА О В
ПИЛИПЧУК Н П
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ