Ухвала від 11.04.2011 по справі 2-1183/10

Гусятинський районний суд Тернопільської області

смт. Гусятин, пров. Героїв Майдану, 7, 48200, (03557) 2-19-55

УХВАЛА

11 квітня 2011 року селище Гусятин

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді - Римара

Г.М., при секретарі Перцовій В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про

розстрочення виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.03.2011 року звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання

судового рішення, ухваленого Гусятинським районним судом 30.12.2010 року в цивільній справі №2-

1183/2010 року за позовом ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Тернопільського обласного правління

ВАТ «Ощадбанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 800,00

Євро, що еквівалентно 102 900 грн. Посилається на те, що сплата заборгованості в повному розмірі

являється для нього утрудненою, оскільки існують обставини, що значно ускладнюють виконання

судового рішення. Зокрема, його скрутне матеріальне становище, котре викликане тим, що працює

завскладом в ТОВ «Агрофірма «Постолівська», виробництво якого носить сезонний характер і за

період з 01.09.2010 року по 01.03.2011 року він заробітної плати майже не отримує. Сім'я його

складається із 7 чоловік. Інших доходів сім»я не має, джерело доходу - від продукції, вирощеної в

підсобному господарстві. Вищезазначене, а також те, що сезон робіт в підприємстві розпочинається

весною, зумовило його низьку тимчасову платоспроможність. Станом на 16.03.2011 р. ним повністю

сплачено в користь Банку прострочені відсотки, чим ОСОБА_1 обґрунтовує свій намір в

майбутньому погасити повністю борг. Просить в порядку ст.373 ЦПК України, визнати

вищенаведені обставини винятковими і розстрочити виконання судового рішення в даній справі

згідно наступного графіку погашення заборгованості.

Заявник в судове засідання не з»явився. подав суду заяву, в якій просить заяву задоволити та

розглянути без нього.

Представник філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк

України" ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 22.03.2011 року на засіданні

кредитного комітету було погоджено графік погашення суми заборгованості боржником ОСОБА_1

Т.М. в разі розстрочення судом виконання рішення згідно запропонованого ним графіка. Просить

доволити заяву.

Рішенням Гусятинського районного суду від 30.12.2010 року в цивільній справі №2-1 183/2010

ку за позовом ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Тернопільського обласного правління ВАТ

Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі

800,00 Євро, що еквівалентно 102 900 грн., позовні вимоги було задоволено повністю. На даний час

ішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, суд у виняткових випадках за заявою сторони може

зстрочити виконання рішення за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення,

алогічні положення містить ст.ЗЗ Закону України "Про виконавче провадження».

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, вислухавши думку представника стягувана, яка

сить заяву задоволити, суд вважає, що зазначені боржником ОСОБА_1 обставини,

ляються такими, що утруднюють виконання рішення, а тому слід заяву задоволити та розстрочити

конання рішення суду від 30.12.2010 року в цивільній справі №2-1183/2010 року про стягнення з

повідана в користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського

ласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості по кредитному

договору з квітня 2011 року по березень 2014 року згідно поданого заявником графіка.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.373 ЦПК України, ст.ЗЗ Закону України "Про викона

провадження»,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольти.

Розстрочити виконання рішення Гусятинського районного суду від 30.12.2010 рок в

цивільній справі №2-1183/2010 року за позовом ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Тернопільського

обласного правління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за кредитним договором з квітня 2011 року по березень 2014 року згідно наступного

графіка:

РікМісяцьСума, Євро

20110480.00

0580.00

0680.00

07100.00

08800.00

09800.00

10800.00

11500.00

1280.00

20120140.00

0240.00

0340.00

0450.00

0550.00

0650.00

07100.00

08500.00

091000.00

101000.00

1150.00

1250.00

20130150.00

0250.00

0350.00

0450.00

0550.00

06100.00

07100.00

08300.00

09800.00

10800.00

11800.00

12260.00

20140150.00

0250.00

03Пеня 100.00

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд

шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
53838381
Наступний документ
53838383
Інформація про рішення:
№ рішення: 53838382
№ справи: 2-1183/10
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (12.08.2010)
Дата надходження: 12.08.2010
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
17.04.2020 08:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10.08.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
відповідач:
Андрусик Наталія Анатоліївна
позивач:
крикливець лідія кирилівна
Новороздільський міський центр зайнятості
боржник:
Пукало Оксана Петрівна
Щербіна Оксана Станіславівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"
представник заявника:
Чапік Микола Миколайович
стягувач:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик"