Рішення від 22.12.2010 по справі 2-1195/10

Гусятинський районний суд Тернопільської області

смт. Гусятин, пров. Героїв Майдану, 7, 48200, (03557) 2-19-55

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-1195/2010р.

22 грудня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1

Івановича до Вікнянської сільської ради про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою в інтересах парафії Української Греко-Католицької

Церкви села Вікно до Вікнянської сільської ради про визнання права власності на майно, а саме: на культову

споруду - церкву Успения Пресвятої Богородиці, що знаходиться в с. Вікно по вул. Центральній, 157 А

Гусятинського району Тернопільської області, посилаючись на те, що відповідно до рішення Вікнянської

сільської ради від 20.01.2007 року № 39 «Про виділення земельної ділянки для побудови культової споруди

(церкви)на місці зруйнованого костелу в с. Вікно» вирішено виділити земельну ділянку площею 500 кв. м. для

побудови культової споруди (церкви)на місці зруйнованого костелу в с. Вікно вул. Центральній,! 57 А . Після

завершення будівництва церкви Успення Пресвятої Богородиці в с. Вікно звернулись до Вікнянської сільської

ради із заявою про видачу свідоцтва про право власності, але було отримано відмову, оскільки на даний

об'єкт відсутній акт введення в експлуатацію, проектно-кошторисна документація на будівництво об'єкту та

дозвіл на виконання будівельних робіт, а тому даний об'єкт вважається самовільно збудований.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечував.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у

разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь

у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному

випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб,

приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачу правовстановлюючих документів

на майно законодавством не визначено вважає що, є підстави у судовому порядку визнати за парафією

Української Греко-Католицької Церкви села Вікно право власності на культову споруду - церкву Успення

Пресвятої Богородиці, що знаходиться в с. Вікно по вул. Центральній, 157 А Гусятинського району

Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215,224,226 ЦПК України,

ст.ст. 346, 377 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за парафією Української Греко-Католицької Церкви села Вікно право власності на культову

споруду - церкву Успення Пресвятої Богородиці, що знаходиться в селі Вікно по вул. Центральній,!57А

Гусятинського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду

Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Суддя

Попередній документ
53838376
Наступний документ
53838378
Інформація про рішення:
№ рішення: 53838377
№ справи: 2-1195/10
Дата рішення: 22.12.2010
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.09.2020
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
07.02.2020 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.02.2020 09:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
05.03.2020 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.07.2023 08:30 Сумський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Гавронський Василь Ярославович
Пейтер Роман Петрович
позивач:
Гавронська Ольга Семенівна
ПАТ Брокбізнесбанк в особі Сумської філії
Пейтер Ольга Юріївна
боржник:
Безвершенко Лариса Олександрівна
Козак Степан Васильович
Руденко Валерій Миколайович
заявник:
Зарічний ВДВС у місті Суми Східне МРУ МЮ
Кіцманський ДВС
ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС"
стягувач:
ПАТ Брокбізнесбанк
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка " Альянс Україна"
Руденко Оксана Анатоліївна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ