Справа № 466/8863/15-к
Провадження № 11-п/783/283/15 Доповідач: ОСОБА_1
27 листопада 2015 року. м. Львів.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Шевченківського районного суду м.Львова про направлення кримінального провадження №12015150090000923 від 18 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України на розгляд іншого суду -
Шевченківський районний суд м.Львова звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України на розгляд до Залізничного районного суду м.Львова.
З подання вбачається, що підчас проведення підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, місце вчинення останнього за часом кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова.
Згідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення вказаного кримінального провадження є обґрунтованою, оскільки з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 вчинив більш тяжке кримінальне правопорушення та останнє за часом правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, по вул.Бортнянського, 54 в м.Львові, що відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова.
Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України на розгляд до Залізничного районного суду м.Львова.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
Подання Шевченківського районного суду м.Львова задоволити.
Кримінальне провадження №12015150090000923 від 18 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України відправити на розгляд до Залізничного районного суду м.Львова.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2