465/4571/15-к
1-кп/465/376/15
іменем України
27.11.2015 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження №12015140080001615 від 22.06.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, сімейний стан - розлучений, освіта - вища, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, 23.10.2014 року подав до Львівського міського центру зайнятості заяву про надання статусу безробітного, одночасно підтвердивши, що ознайомлений з правами та обов'язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законом України «Про зайнятість населення» та Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». При цьому, ОСОБА_4 під час реєстрації, набуття статусу безробітного та перебування на обліку у центрі зайнятості як безробітний не повідомив службу зайнятості про укладення Договору про виконання робіт від 14.10.2014 року №17-22 з ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» та отримання доходу, в результаті чого незаконно отримав допомогу по безробіттю в період з 30.10.2014 року по 21.01.2015 року та з 06.02.2015 року по 29.04.2015 року в загальному розмірі 5 388,46 грн., оскільки на момент реєстрації та набуття статусу безробітного і призначення допомоги по безробіттю належав до зайнятого населення. Згідно акту розслідування Львівського міського центру зайнятості страхового випадку №191 від 19.05.2015 року, ОСОБА_4 отримав статус безробітного 23.10.2014 року і під час реєстрації та набуття статусу безробітного і призначення допомоги по безробіттю перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна». Відповідно до листа ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» №1994 від 09.04.2015 року ОСОБА_4 працював в компанії з 14.10.2014 року по 15.12.2014 року, згідно договору про виконання робіт №17-12 від 14.10.2014 року, тобто належав до зайнятого населення. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував завдану матеріальну шкоду.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та не заперечив проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 закриття провадження на підставі ст.45 КК України.
Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підтримує, оскільки ОСОБА_4 кошти відшкодував в повному обсязі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, що є злочином невеликої тяжкості.
П. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз'яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст.45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вину визнав,у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану матеріальну шкоду, про що свідчить квитанція №10 від 03.07.2015р., відповідно до якої ОСОБА_4 повернув потерпілому 5388,46грн.безпідставно отриманої допомоги з безробіття.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та вважає можливим згідно ст. 45 КК України та ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку дійовим каяттям.
Керуючись ст. ст.284,285, 286, 288, 314 КПК України, ст.45 КК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12015140080001615 від 22.06.2015 року - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1