Справа № 460/2649/15-к
1-кп/460/480/15
23.10.2015 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140350000741 від 10 червня 2015 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України -
обвинувачений ОСОБА_4 протиправно, для власного споживання без мети збуду, не маючи на це відповідного дозволу, придбав на інтернет сайті у ОСОБА_5 , жителя м. Чернігів, порошкоподібну речовину світлого кольору, у якій, згідно висновку експерта № 3/733 від 13 липня 2015 року, виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,2217 грам, яку останній передав через відділення Нової пошти з м. Чернігів, пр. Миру 180, у м. Новояворівськ, вул. І.Мазепи 2, Яворівського району Львівської області.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно, маючи намір на купівлю наркотичних засобів, в кінці травня місяця 2015 року знайшов в інтернеті на одному із сайтів, невідому особу під псевдонімом ОСОБА_6 , який продавав наркотичний засіб «Сульфат Амфетаміну». 05 червня 2015 року близько 18.00 години він домовився із даною особою про покупку даного наркотичного засобу по 120 гривень за 1 грам. Скинувши через термінал гроші, він, 09 червня 2015 року у відділенні Нової пошти, що у м. Новоявоірвську по вул. І.Мазепи, забрав дану речовину. По дорозі додому був зупинений працівниками міліції, які поцікавилися, що у нього в посилці та запросили у відділення для встановлення даних. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє, що більше такого не повторить та просить суворо його не карати.
Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного ним кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з'ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі.
- 2 -
Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 309 ч. 1 КК України правильна, оскільки він своїми умисними діями придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, пом'якшуючі обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України.
Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) гривень.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 460,80 гривень витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, який заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,2217 грам, який зберігається у ВМЗ при ГУ МВС України у Львівській області - знищити; експрес - накладну № 59000113599727 Нова Пошта, яка зберігається при кримінальному провадженні - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1