465/6854/15-п
3/465/1998/15
Іменем України
26.10.2015 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, працюючого на посаді директора ТзОВ НВП «Кітва», проживаючого за адресою: м.Львів. вул.Остроградських, 5/32.
за ч.1 ст. 41 КУпАП,-
14.09.2015 р., під час проведення перевірки у ТзОВ НВП «Кітва», фактична адреса: м. Львів, вул. Наукова,7 було виявлене порушення вимог законодавства про працю директором ОСОБА_1, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення вимог ч.1 ст.47, ч.1 ст. 115, ч.1 ст.116, ст.117 КЗпП та ч.1 ст. 24, ст. 34 ЗУ «Про оплату праці», ст. 21 ЗУ«Про відпустку».
Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, суд вважає, що стягнення слід визначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мартинишин М.О.