Постанова від 26.11.2015 по справі 465/5705/15-п

465/5705/15-п

3/465/1583/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2015 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Г.П.Мигаль, розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, неодруженого, працюючого: військова частини - польова пошта НОМЕР_1 , заступник командира 3-ї АЕМДР 1-го АЕМДБ з ПДП, старший лейтенант, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

Будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , 28 липня 2015 року о 12:45год на території військової частини - польова пошта НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне порушення, передбачене ч.1 ст. 172-20.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВДВ №00109 від 25.08.2015 року, актом службового розслідування від 30.08.2015 року, висновком №001102 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України, виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані, однак провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з адміністративних матеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити

Керуючись ч.1 ст.172-20, ч.2. ст.38, п.7 ст. 247, ст.283, ст. 284 КУпАП-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Г.П.Мигаль

Попередній документ
53837991
Наступний документ
53837994
Інформація про рішення:
№ рішення: 53837993
№ справи: 465/5705/15-п
Дата рішення: 26.11.2015
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями