Пустомитівський районний суд Львівської області
м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3, 81100, (03230) 4-11-59
01 вересня 2010 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
з участю прокурора Ліховин З.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, одружений, невійськовозобов'язаний, 20.04.1999 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ст.140 ч.3 КК України (редакції 1961 р) засуджений до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, 20.03.2002 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України засуджений до трьох років шести місяців позбавлення волі, 27.12.2006 року ст.ст. 296 ч.3, 342 ч.2, 162 ч.2 КК України засуджений до 2 років одного місяці позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
ОСОБА_1 в період часу з 24 лютого.2005 року по 01 січень 2010 року злісно ухилявся від сплати встановленим рішенням суду коштів на користь ОСОБА_2 на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 чим заборгував станом на 01.01.2010 року 15630 грн. 27 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що дійсно в період часу з 24 лютого 2005 року по 01 січень 2010 року він не сплачував на користь своєї дружини ОСОБА_2 аліментів на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Аліменти він не сплачував так як ні де не працював і не міг влаштуватись на відповідну роботу. Його декілька разів викликали в ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області і повідомляли про те, що в нього заборгованість по сплаті аліментів перед ОСОБА_2 Також його неодноразово попереджали про те, що в разі злісного ухилення від сплати аліментів його буде притягнуто до кримінальної відповідальності. Однак, так як він не міг влаштуватись на роботу і в цей період часу перебував в місцях позбавлення волі тому не погашав заборгованість по аліментам.
Відповідно до ст. 299 КПК України постановлено недоцільно досліджувати докази стосовно факту злісного ухилення від сплати аліментів, так як підсудний повністю визнав свою вину, потерпіла не заявляв цивільного позову.
Судом роз'яснено учасникам процесу про наслідки передбачені ст. 299 КПК України про що вони подали суду відповідні заяви.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК України є вірною, так як ОСОБА_1 своїми діями вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліменти).
Обираючи підсудному покарання суд врахував суспільну небезпеку вчиненого злочину та обставини при яких його вчинено.
Обставин які б пом'якшили покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає, те що він розкаявся у вчиненому, сприяв слідству та суду в встановленні істини по справі, потерпіла просить суд карати його не суворо.
Обставин які б обтяжували покарання суд вважає злочин вчинений щодо малолітнього.
Враховуючи наведені обставини та те, що підсудній посереднього характеризується по місцю проживанні, ніде не працює, заборгованість по аліментам не сплатив, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 за скоєне підлягає покаранню і до нього необхідно застосувати покарання в межах санкції ч.1 ст. 164 КК України. Крім того, підсудній вже неодноразово відбував покарання в кримінально-виконавчих установах, відповідного висновку не зробив, а тому вважаю, що виправити його з звільненням від покарання з іспитовим терміном неможливо.
Керуючись ст.323,324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 по ч.1 ст.164 КК України до 3 (трьох) місяців арешту.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - взяття під варту до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.
Початок відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 10.08.2010 року
На вирок можна подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту вручення засудженому копі. вироку, а іншим учасникам процесу з моменту його проголошення.
Суддя: