Ухвала від 26.11.2015 по справі 462/4929/15-ц

Справа № 462/4929/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив поділити майно, набуте за час шлюбу з відповідачем , виділивши їй та визначивши за нею право власності на ? ідеальну частину квартири АДРЕСА_1, стягнути з відповідача на свою користь ? частину вартості автомобіля марки ВАЗ 21111 ,1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 в сумі 10000грн., стягнути з відповідача ? частину вартості автомобіля марки МАЗ 503,1969 року випуск, номерний знак НОМЕР_2 в сумі 5000 грн. та стягнути з відповідача компенсацію вартості ? частини будівельних матеріалів з яких самочинно проведено прибудову та надбудову мансардного поверху до квартири №2 , що розташована по вул..Дальня,10 у м.Львові.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи законного представника малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружину відповідача - ОСОБА_9 та Залізничну районну державну адміністрацію як Орган опіки та піклування , мотивуючи клопотання тим, що діти проживають у спірному житлі, та у разі задоволення позову малолітні діти можуть бути позбавленні місця проживання та права користування житла.

Представник позивача заперечила проти заявленого клопотання, посилаючись на предмет та підстави позову.

Суд вислухавши пояснення сторін з приводу заявленого клопотання вважає, що воно підлягає відмові, оскільки вирішення даного спору не може вплинути на права та обов'язки неповнолітніх дітей, які мешкають у квартирі №2, що розташована по вул..Дальня,10 у м.Львові

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35,36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача у залученні до розгляду справи у якості третіх осіб ОСОБА_9 та Залізничну районну державну адміністрацію як Орган опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова