Справа № 462/7370/13-к
20 листопада 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013150060002633 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судовому розгляді було оголошено перерву до 20.11.2015 року, однак обвинувачений не з'явився, хоча завчасно був належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.
Згідно статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив застосування до обвинуваченого грошового стягнення, перевіривши матеріали провадження, вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення, оскільки обвинувачений не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, відтак не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати та привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 144, 146, 323 КПК України, суд -
ухвалив:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання та неповідомлення причин неявки на 11.00 год. 20.11.2015 року в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 689 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень).
Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому та роз'яснити йому право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1