Справа № 3-1662/11
3/1111/5328/11
23 червня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Територіальною державною інспекцією праці у Кіровоградській області до суду направлено адмінпротокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що перевіркою проведеною фізичного підприємця ОСОБА_1, було встановлено, порушення вимог ст.96 КЗпП України щодо встановлення тарифних розрядів та тарифних ставок працівникам, в залежності від складності виконуваних робіт та кваліфікації, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення згідно протоколу визнала, зазначивши, що порушення будуть усунені в процесі роботи.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2011р., актом перевірки від 16.05.2011р.
Дослідивши протокол та додані до протоколу матеріали, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не є суспільно небезпечним, не спричинило шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, а тому є незначним.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, в зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Г. В. Бутельська