Справа № 1021/2394/12 Провадження № 3/1021/988/12
20.12.2012 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району при ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.12.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП в тім, що він 12.12.2012 року о 18-40 год. в смт. Рокитне по провул. Будівельному керував автомобілем марки “Москвич”д.н.з. В8225ХТ, що належить на праві власності ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на встановлення ступеня сп'яніння відмовився у присутності свідків.
ОСОБА_1 будучи викликаним для участі у розгляді справи, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 12.12.2012 року при зустрічі з онуком за 100 метрів від свого будинку він випив пляшку пива і при в'їзді до подвір'я був затриманий працівниками ДАІ.
Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 475786 від 12.12.2012 року, власноручно викладеними поясненнями порушника у ньому та результатами тестування.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, враховуючи його особу, вважаю, що останній скоїв малозначне правопорушення, тому його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 130 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили ____________
Постанова може бути пред”явлена до виконання до _____________