Справа № 1021/2420/12 Провадження № 3/1021/996/12
24.12.2012 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
21.12.2012 року неповнолітній ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: в гуртожитку Рокитнянського професійно-технічного ліцею виражався нецензурними словами на адресу майстра виробничого навчання ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення. Окрім повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адмінправопорушення КХ № 0445528 від 21.12.2012 року та поясненнями, що маються в матеріалах справи.
Пом'якшуючою обставиною у справі є факт щирого каяття винного, вчинення правопорушення неповнолітньою особою. Обтяжуючі обставини у справі відсутні.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, що охвачується вимогами ст..173 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 цього кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючі обставини у справі, вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника є штраф.
Керуючись ст. 13, 33, 34, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривня.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили ____________
Постанова може бути пред”явлена до виконання до _____________