Справа № 382/1636/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1343/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 27.11.2015
Іменем України
26 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі : ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
захисника: ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в режимі відео конференції матеріали кримінального провадження № 12015110320000338 за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Яготинського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року, яким
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2005 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -
засуджено за ч. 2 ст. 186 та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2014 року у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) місяців та остаточно призначено до відбування 6 (шість) років позбавлення волі; постановлено стягнути на користь ОСОБА_11 2585 грн. майнової шкоди та 3 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди; стягнуто в дохід держави судовий збір та вирішено питання про речові докази,-
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст..376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 376,404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого - залишити без задоволення.
Вирок Яготинського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року щодо ОСОБА_7 - залишити без змін.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 10 годині 27 листопада 2015 року.
____________________ _____________________ ___________________
/ ОСОБА_2 / / ОСОБА_3 / / ОСОБА_4 /