Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/462/15-п
Провадження № 3/374/231/15
25 листопада 2015 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування Кагарлицького району та м.Ржищів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст.121 КУпАП:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Б.-Щучинка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Б._Щучинка, вул. Героїв Дніпра, 76,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 948143 від 2 листопада 2015 року, складеного ІДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІз ОСП старшиною міліції ОСОБА_2, вказано, що 2 листопада 2015 року о 9 год 15 хв. водій ОСОБА_1 в м. Ржищів по вул. Будівельників керував двоколісним механічним транспортним засобом - моторолером FIRE, без н.з., який не зареєстрований в Державтоінспекції в установлений термін, чим порушив вимоги п. 30.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.6 ст. 121 КУпАП.
При підготовці матеріалів справи до розгляду та вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 948143 від 2 листопада 2015 року суддя прийшов до висновку про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, так як справа не підсудна Ржищівському міському суду Київської області.
За змістом ч.1 ст. 222 КУпАП органи внутрішніх справ (Національна поліція) розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (зокрема, частини перша, друга, третя, п'ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга і третя статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1 - 126).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 222, 278, 283 КУпАП, суд,-
Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 948143 від 2 листопада 2015 року, до ВДАІ з обслуговування Кагарлицького району та м. Ржищів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для розгляду.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя: