пСправа № 1021/2326/12 Провадження № 3/1021/959/12
12.12.2012 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району при ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30.11.2012 року о 16-00 год. в смт. Рокитне Київської області по вул. Танкістів, ОСОБА_1 керував мотороллером "Вікінг" без д.н.з., що належить йому на праві власності у стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на встановлення ступеня алкогольного спяніння спяніння відмовився у присутності свідків.
Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Окрім визнання правопорушником своєї вини з наданих ним особисто пояснень, його вина повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 475750 від 30.11.2012 року та поясненями порушника викладеними у протоколі.
За викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушеня, передбаченого ч. 1 ст 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, пом'якшуючі обставини у справі якими є щире каяття винного, вчинення правопорушення вперше, ту, обставнику, що ОСОБА_1 в установленому порядку не отримував права керування транспортними засобами, адміністративним стягненям, достатнім для його виправлення вважаю є штраф.
Керуючись ст. 33, 34, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили ____________
Постанова може бути пред”явлена до виконання до _____________