26.11.2015
Єдиний унікальний номер 389/3976/15-к
Провадження №1-кс/389/525/15
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 листопада 2015 року м. Знам'янка
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120160002172 від 16.11.2015 року та клопотання заступника начальника СВ Знам'янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам'янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,
З клопотання слідчого вбачається, що 14.11.15 невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 700 грн.
За вказаним фактом 16.11.15 Знам'янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12015120160002172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що 14.11.15 невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 700 грн., які він перерахував на рахунок НОМЕР_1 . Вказана особа зв'язувалась із ОСОБА_3 за № телефону НОМЕР_2 .
Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення користувалась засобами стільникового зв'язку, а саме, мобільним телефоном з SIM № НОМЕР_2 , за допомогою якого вводила в оману потерпілого.
У зв'язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного зв'язку про мобільний телефон з SIM № НОМЕР_2 , яким користувалася особа, із якою спілкувався потерпілий та яка може сприяти встановленню її причетності до скоєння даного та інших злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.
Отримана від операторів мобільного зв'язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувався під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
1. Надати заступнику начальника СВ Знам'янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м. Знам'янка вул. Київська, 25, тел.(05233) 2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок мобільного телефону з SIM № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 10.11.2015 р. по час розгляду клопотання слідчим суддею.
2. Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити указану інформацію у електронному вигляді за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);
2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
2.3. Типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань абонентів А;
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абонент Б);
Строк дії даної ухвали з 26.11.2015 року по 26.12.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1