Справа № 367/2319/15-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.
Провадження № 22-ц/780/6867/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 19 27.11.2015
27 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3,-
встановила:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 листопада 2015 року заяву задоволено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник ТОВ «БГМ ЛТД» подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвалу суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що отримав оскаржувану ухвалу 23 листопада 2015 року, але докази про це в матеріалах справи відсутні.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 листопада 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1