Справа № 1021/2379/12 Провадження № 3/1021/978/12
13.12.2012 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
12.12.2012 року близько 13-30 години, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: в смт. Рокитне Київської області по вул. Першотравнева справляв природні потреби, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення. Окрім повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адмінправопорушення КХ № 0445516 від 12.12.2012 року та поясненнями, що маються в матеріалах справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, що охвачується вимогами ст..173 КУпАП.
Пом'якшуючою обставиною у справі є факт щирого каяття винного. Обтяжуючою обставиною є повторне протягом року вчинення аналогічного правопорушення, за яке його було вже піддано адміністративному стягненню. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючу та обтяжуючу обставину у справі, вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника є адміністративний арешт.
Керуючись ст. 33, 34-35, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 10 (десять ) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили ____________
Постанова може бути пред”явлена до виконання до _____________