Справа № 1021/2115/12 Провадження № 3/1021/866/12
03.12.2012 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПРАТ "Блакитна нива" раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
03.10.2012 року при проведенні працівниками Рокитнянської МДПІ камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ПРАТ "Блакитна Нива", розташованого в с. Телешівка Рокитнянського району Київської області вул. Леніа, 2, виявлено порушення, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2-й квартал 2012 року в сумі 96.27 грн., що призвело до виникнення недоїмки.
Відносно керівника товариства ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.
Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення маються пояснення правопорушника, з яких вбачається, що він визнав факт правопорушення. Викладене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № він визнав від 22.10.2012 року, актом перевірки від 03.10.2012 року .
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, адміністративним стягненням достатнім для його виправлення вважаю є штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова суду набирає законної сили _______________
Постанову може бути пред'явлено до виконання до ______________________